為什么世界會存在“同性戀”或“雙性戀”?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:從大磊  |  侵權/違法舉報

RT:我想知道為什么世界會存在“同性戀”或“雙性戀”?

用戶回答1:

同性戀和雙性戀都屬于性取向,人的性取向有異性戀、同性戀、雙性戀、泛性戀和無性之分,雖然大多數人是異性戀,但非異性戀的性取向并不罕見,美國CDC的一項研究,同性戀的比例為1.6%。雙性戀的比例為0.7%,而民調發現非異性戀的比例接近5%。

雙性戀還算可以理解,因為可以有后代,同性戀是不會產生后代的,因此從進化的角度不好理解,但同性戀確實是自古存在的,當然雙性戀也是自古存在的,這就引出為什么他們會存在的話題。

在過去,同性戀被認為是一種疾病和精神遺傳。這個認知是錯誤的,同性戀既不是疾病也不是精神異常,而是正常性取向的一種,因此不少國家在大力保護同性戀者的權益,包括同性戀婚姻。

是什么原因導致同性戀?

近年來有一種趨勢是試圖證明同性戀是天生的,但是迄今為止,并沒有找到同性戀基因。從道理上講也不通,同性戀沒有后代,怎么會有同性戀基因傳下來?以前認為的父母的作為還有一些環境因素會導致同性戀,同樣沒有證據。

目前的看法是同性戀原因不明,可能有遺傳、環境等各種因素,不排除單一因素,更可能是多因素的聯合作用。

改變一個人的性取向是不可能的,所以對同性戀或者其他非異性戀性取向不能歧視,而且要包容。同性戀者也要自律,像中國目前艾滋病傳播主要是因為男同性戀人群之間的性傳播,這并不是同性戀的錯,而是這個人群的健康知識的普及不足和他們的性行為的問題。

用戶回答2:

有個名人說過“存在即合理”。

1:同性戀的存在也是合理的,真正的同性戀是天生的,不可逆轉。

2:同性戀的性取向是喜歡同性,是正常的!

3:同性戀的存在符合生物多樣性。

4:自古以來同性戀都存在于動物或者人類當中。

5:同性戀是屬于弱勢群體,因得到保護。

6:我們應該正確看待同性戀,他們不是神經病,只是跟異性戀不同的,只喜歡同性的一群人而已。

用戶回答3:

這個問題在各種網媒和科普文有廣泛的解釋,這里全方位地匯總一下可以查到的科學資料解說下這一問題的答案,文字比較長,可以先瀏覽標題:

性向取決于性心理,而非生理性別

對于高等動物來說,性向取決于性心理,而非生理性別。在自然界,生理性別和心理性別大致一致,但不總是一致。這個情況在高等動物當中情況相當突出,因為高等動物的神經系統更為復雜,決定性取向的因素并非只有基因因素一項,神經系統的發育過程中經歷的各種因素,都會影響動物成長成為成體后的各方面偏好,這并不止局限于性取向。實際上,諸如性格(如內外向),好奇心,運動積極性,入睡時間偏好(如夜貓子對早鳥)、食性等心理特質也有類似的“境遇”——都有遺傳原因,也有發育原因,但是并不太受到社會關注。而性取向牽涉到人類社會的文化和禁忌,因而受到人類社會的關注更多,爭議也多。(古希臘男子間性行為甚至是社會習俗,但后來的某些宗教則認為這有嚴重的問題)。

[頭條·小宇堂-未經許可嚴禁轉載]

高等動物性向的形成根源比低等動物復雜,各種因素的自然發生率的疊加,使得性向在各種物種中呈現某種天然的發生率分布。例如:

  • 60%的雌性倭黑猩猩都有雙性性行為,雄性也會與同性發生性行為,但大多只是“一夜情”;

  • 雄性寬吻海豚幾乎都是雙性戀,與同性和雌性的性行為頻率各占一半;

  • 55%的雄性美洲野牛在交配季節會與同性發生性行為,一天里多達數次;

  • 9%的雌性羚羊會與同性發生性行為;

  • 20%的天鵝會與同性伴侶一起照料其中一只與另一雌性交配后產下的卵(當然,兩位鵝先生先得把作為“生育機器”的雌性掃地出門);符合此比例情況的還有灰雁(或許還有很多其他鳥類有類似現象)。

  • 成年雄性海象,還有雄性灰鯨幾乎都會享受與同性的性行為,有時候還是群體性的。

上圖:獅子的基情也被發現。

性向不是明確界定的

我們可以這么來理解性取向的差異:即便是異性戀也并非對所有異性都有性沖動,而同樣,并非所有的同性戀對所有的同性都有性沖動。這似乎是對性取向最通俗最精確的劃分描述——“對什么樣的對方有性沖動”,這取決于神經系統的反應,也就是性心理(這方面心理學的研究比較充分)。于是在這個意義上,異性戀、同性戀、雙性戀不過是對性沖動對象的范圍有所不同而已。只是異性戀性沖動的對象恰好都是異性(或者部分異性),而同性戀則都是同性(或者部分同性),至于雙性戀,則橫跨兩個群體(也不是來者不拒),也有無性或性弱人群對多數人都沒有性沖動。即便上述這種劃分并也不是明確的,有人在一生之中性向發生轉變也是可能的(不少人在青春期有同性性經驗,只是因為禁忌原因很少透露),此外,改變生理性別不一定同時改變性向。

但天生的性向與在特定生理條件或者社會條件下采取的性向的成因也是有區別的,前者更為穩定,而后者則可能易于改變。例如在男性集中且禁欲的軍隊、監獄,同性性行為往往更容易發生——作為異性性行為的替代。

這里得強烈警告吃瓜父母注意看清本質和區別,勿“輕易下結論”,也勿“強掰”,順其自然為宜。


針對不同性向的成因,科學界歷來有各種各樣的研究。傳統心理學因為一直從“心靈的窗口外”以治療角度研究此問題,往往抓不住本質,還曾得出“心理變態”以及“矯治有效”錯誤結論。而近年科學的結論多來自于遺傳學、神經生物學、發育生理學等等,形成了幾種較有說服力的主流假說。但目前仍不能認為性向的成因已經完全明確,或許對于每個個體,其成因都是復雜和獨特的,有共性但也有個性。

這些主流假說包括:

遺傳假說

該假說認為存在多個同性戀基因或者表觀遺傳因素,多種遺傳因素疊加的結果提升了個體成為同性戀或者異性戀的幾率(僅僅是幾率)。這是目前各大商業基因檢測公司報告里面的熱點,所謂“彩虹指數”,但評論區里面“打臉”報告結論的回復也是此起彼伏,諸如:“彩虹指數這么低難道我是被掰彎的!”,“直男一枚彩虹指數超高怎么辦?”。顯然,一方面基因檢測公司是掛著少數的研究結論的“羊頭”,賣自己產品的“狗肉",博眼球而已;而另一方面,顧客們也應該充分理解所謂“概率”的含義!

在人類,典型的被認可的同性戀基因包括X染色體上的Xq28區段、GRM5基因、SLITRK6、Wnt-4基因、FucM基因、Sphinx等基因,但區區這些個基因就能完全決定復雜性向的成因還是有點難以令人信服。這些基因可能是共同作用的,且權重不同。而相關的遺傳學研究的歷程也是一波三折,但好歹也在2012年有了一個大型的大概令人信服的研究結論。

下面列出了這些遺傳學方面研究的主要歷程和成果:

  • 1993年,有兩項研究公布使用了X染色體上的22個標記進行連鎖分析之后發現同性戀男性在家族母系一方有更多的同性戀叔叔和表兄弟,而非父系一方較少(這暗示了母系獨有基因的影響)。X染色體的Xq28區段對于性向的影響被描繪出來,這被媒體廣泛稱為“同性戀基因”,引起了很大的爭議(因為否定了之前心理學認為的“心理變態”論,跟宗教信仰也扛上了)。

  • 1998年,又有類似研究發現母親一方同性戀兄弟的舅舅中有13%是同性戀,而父親方面的此一比例僅為6%。雖然后來也有實驗無法重復上述結論。但薈萃分析表明Xq28區段與同性戀的表型特征又顯著的關聯,但也認為可能還有其他基因因素參與其中。(一篇論文并不能完全置信,而薈萃分析綜合了大量論文的結論、相關評述和資料,在技術上大大提高了結論的可信度。)

  • 2012年美國人類遺傳學會的一組獨立研究人員完成了首次大型、全面的多中心遺傳連鎖男性性向研究。該研究的研究群體涵蓋了409對同性戀兄弟,研究人員分析了超過30萬個單核苷酸多態性標記,數據強烈印證了之前關于Xq28區段的發現,并且在8號染色體的中心結附近區域也檢測到顯著的連鎖。該研究得出結論:“這些區域的遺傳變異有助于發展男性性取向的重要心理特征”。女性性向似乎與Xq28沒有關系,盡管女性性取向確實也表現出一定的遺傳性。

上面的研究主要是聚焦于性染色體(X染色體),而在常染色體方面也有不少進展:

  • 2008年一項涵蓋7000人的研究認為:男同A型血概率偏低,而女同A型血概率偏高,此外,發現無論男同或女同Rh陰性血比例都“超高”。涉及此二血型的基因分別位于9號染色體和1號染色體。(但請注意這只是單項研究,不一定可靠)

上圖:血型與性向關系論文摘要截圖

  • 2017年,《自然》發表了一篇關于男性性取向的全基因組關聯研究的文章,涉及1077名同性戀男子和1231名異性戀男子。挑出了13號染色體上名為SLITRK6的基因,SLITRK6基因活躍于下丘腦的中腦,這與神經心理學方面的另一項研究相互印證(認為男同中腦的神經工作模式與直男不同)。此外研究人員在14號染色體上發現了另一個名為TSHR的基因(“促甲狀腺激素受體”基因),在男同群體具有高頻相似的基因型(更為活躍)。TSHR與促甲狀腺素的分泌有關,而格雷夫癥會導致TSHR功能喪失(造成類甲亢癥狀),這似乎與某些研究所發現的結論相關,即男同比直男更容易患格雷夫癥。

  • 在表觀遺傳方面(DNA鏈甲基化修飾差異的遺傳),也有研究認為母親X染色體上因基因失活修飾與隨機水平偏差較大的母親,其子具有同性傾向的概率較大。但此研究僅僅是孤立的統計學分析研究,可信度較低。

在動物模型上的性向研究也有一些類似結論,這里就不展開了。[頭條·小宇堂-未經許可嚴禁轉載]

出生順序-母體免疫假說

此假說相關研究發現:每增加一個兄長,男同的幾率就會增加33%。這是到目前為止“在性取向研究中發現的最可靠的流行病學變量之一”。

為了解釋這一發現,有研究認為其背后的原因在于男性胎兒會引起母體免疫反應,且此種免疫反應隨后續孕育男胎而變得更為強烈。

上圖:胎盤結構和功能示意——母親產生的抗體可以滲透胎盤進入胎兒體內,而胎兒的DNA和細胞也能進入母體的血液(早先的生理學資料不認為胎兒細胞可以進入母親血液)。

這種母體免疫假說所述理論的起點始于男性胎兒的細胞會在母親懷孕期間或分娩時進入到母親的血液循環的事實(有研究發現胎兒細胞甚至會在母體內長期存活)——研究者認為此一過程“幾乎肯定參與脊椎動物的性別分化”。男性胎兒體內由Y染色體產生的蛋白質隨胎兒細胞進入到母體內,但被母體免疫系統被識別為外來物(因為母體沒有Y染色體基因),于是誘導母體產生相關抗體,這些抗體又通過胎盤屏障進入胎兒體內,穿過發育中的胎兒大腦的血腦屏障,抑制相關抗原蛋白的正常生理功能,改變性別二態性相關的大腦結構,增加了兒子同性傾向的可能性。而對于母親來說,正是這種抗體反應和“記憶效應”導致連續孕育男胎受到抗體影響的越來越強,這些抗體以某種方式降低了胎兒自身生產的某些基于Y染色體的蛋白質(抗原)在腦男性化中發揮其原有功能的能力。

上圖:論文《H-Y抗體與男同傾向》摘要截圖

然而,母體免疫假說也受到質疑,因較于同性戀出現的高概率而言,免疫攻擊發生的普遍性很低(這也可能是研究不足或者反應不明顯造成)。此外,此假說沒有解釋首個男胎表現出男同傾向的情況(是否納入了前期男胎流產情況也不清楚)。

2017年,有研究人員發現Neuroligin 4 Y連鎖蛋白可能是導致兒子成為同性戀的一個因素。他們發現女性的抗NLGN4Y水平顯著高于男性。結果還表明,懷孕的次數,特別是那些有哥哥的男同,其母親體內抗NLGN4Y水平顯著高于對照樣本。這是對上述研究的再次印證。

生育能力假說

這個涉及進化論的假說也在媒體有廣泛報道。

2004年,意大利研究人員對大約4600人進行了一項研究,男同的女性親屬往往比直男的女性親屬有更多的后代。男同母親側的女性親屬往往比父親側有更多的后代。 研究人員得出結論,X染色體上的遺傳物質可能既促進了女性的生育能力又促進其雄性后代的同性戀傾向。 此發現的聯系大約可以解釋20%的研究案例,表明這是一個非常重要但不是決定性的遺傳因素。

上圖:論文《人類同性性向中的性對抗性選擇》摘要截圖

神經心理學方面的研究

2010年的一項研究中,研究者斷言:“胎兒大腦在宮內期間由于睪酮直接作用于發育中的神經細胞而向男性方向發展,或者因缺乏雄激素刺激而向雌性方向發展”,也就是說,當我們還在子宮中時,我們的性別和性取向就被組織到我們的大腦結構之中,而沒有跡象表明出生后的社會環境對性別認同或性取向有決定性影響。

在動物的神經心理學研究方面,綿羊被用作實驗模型來研究構成同性戀基礎的神經機制的早期程序(大約8%的公羊受同性吸引)。 在許多物種中,性分化的一個突出特征是在視前下丘腦中存在性二態核(SDN),其在雄性中比在雌性中更大。這方面在人類也有類似結論,但情況更復雜,相關資料描述過于專業,這里就不展開了。

總結

性向是性心理的結果,而性心理又是大腦結構所致,大腦結構受先天影響巨大,主要包括先天的遺傳因素以及胎腦的發育因素,因此天生的性向是難以改變的。性向與人類的許多先天的心理偏好特質如性格、好奇心、運動積極性等等其本質是類似的

人的心理就是大腦的生理,大腦是復雜的,因此人的心理也是復雜的,性心理只是這個復雜體系中的一部分,性傾向也只是性心理的一個方面。所以性向差異的存在是大腦復雜性的一個很小的方面,亦如上述的各種研究結論所揭示的那樣,是人類生理進化的自然結果,也是自然界普遍的現象,其背后有復雜但可以探尋和闡明的邏輯。科學地了解了其背后的原因,就沒有什么好大驚小怪的了。

    用戶回答4:

    謝謝邀請,首先:這個問題得問上帝,是上帝創造了同性戀,但一點可以肯定它不是病,是天生的,是不以人們意識所轉移的,據國外統計人口占比為3%~5%之間。第二:存在就有它的合理性,存在于上至皇帝下至普通百姓,但一點可以肯定在哲學、藝術、創新等方面的天賦是異性戀無法相比的,古代西方的大哲學,大藝術家幾乎清一色都為同性戀,就拿現在世界十大奢侈品牌首席設計師九位都是同性戀。第三:同性現象同樣普遍存在于動物界,所以我們當今社會應當多一些包容,這是上帝的安排,是生存法則的結果。

    用戶回答5:

    不為什么,它們也是這個世界的一部分,在你問這個問題之前就有,在你出生之前就有。

    題主你問出這個問題,你肯定就是覺得,“同性戀“、”雙性戀”,他們不正常,或者說很特殊。但這還真不是什么特殊的事兒,自古就有了,不僅人是這樣,動物也有這種情況。

    在發現超出自己認知的東西、或者說自己不能理解的東西的時候,先別發問,自己先去了解一下。

    用戶回答6:

    村里通電的話,應該都知道歐美一些國家已經通過了同性戀婚姻法。



    為什么會存在同性戀?那為什么會有種族歧視呢?

    現在種族歧視都拿不上臺面了,你還談性別,low不low?

    回歸正題,很多人覺得同性戀是一種病態的情感,我之前回答過一個問題,覺得世界上全是同性戀那就糟了,九年義務教育畢業沒?社會上這么多異性戀都沒把同性戀改變,難道還怕少數的同性戀同化異性戀?



    多年來,世界各國的科學家、醫生嘗試過所有可能的手段,無法改變人的性取向,無法把同性戀變成異性戀,或者把異性戀變成同性戀。因此世界衛生組織認定以目前的科學手段而言性取向是不能改變的。并且世界衛生組織不再認定同性戀是疾病。不再對同性戀者進行所謂的治療。


    中國的心理學界跟世界脫軌長達幾十年之久,所以,現今仍然在沿用很多陳舊的心理學觀點。最普遍的就是以弗洛伊德為首的“同性戀后天形成論”,所謂的環境改變性傾向,在中國普遍流傳的觀點。

    李銀河有很深入的研究過這個問題,人的性向就像是個光譜可以折射出不同色彩,也就是說每個人都是同性異性雙性傾向并存的,只是在某一時間某一傾向占主要地位。

    她也說過,成為同性戀也與第一次性經歷有關。周圍有朋友的確是天生的,Gay或les 從小就對異性不感興趣,這沒什么可奇怪 同性戀是千百年來就存在的,也許有些人是如你所說玩膩了換換口味,就像心理書籍說有些人只是在青少年時期有同性戀傾向,成年后就會恢復為異性戀。但是大部分還都是純粹的同性戀者,為了自己和異性戀并無區別的深刻的愛情在艱苦的隱忍承受著,希望有朝一日守得云開見月明。



    同性戀婚姻法既然已經存在,那就說明時代的車輪依舊前行,它碾碎了納粹消滅猶太人的藍圖,種族主義者的乖戾目光。

    現在生活中給我最直觀的感受就是,學生對于同性戀的態度普遍平常心,認為喜歡一個人沒有錯,然而是那些上一輩的人對同性戀的抵觸情緒更多一些。

    時代接軌,我們應該給予社會以時間。現代人在高談人權的時候,不應該帶著有色眼鏡。

    用戶回答7:

    回答此問題前你首先要想明白或搞明白男人為什么長著女性的乳房(退化后的),女人為什么長著男人陰莖(退化后叫陰蒂)

    用戶回答8:

    何炅,林依輪,毛寧他們什么都懂。

    用戶回答9:

    同性戀人看到自己喜歡的同性就會有生理反應,但是對再好的異性,在你面前怎么樣擺弄,他都沒反應。根本就不感興趣。就是不喜歡的那種生理需求。但是看到同性就會有沖動感。許多同性戀小時候就喜歡同性朋友。喜歡欣賞同性。蓑衣想建立戀愛關系的同性不是疾病,這是天生的。生理反應是告訴我們這種情況是正常而沒有疾病。喜歡一個人愛一個人甚至想和他一起生活在一起。這是正常的。不是疾病。沒有誰能證明這是疾病。因為沒有危害到別人。不正確的對待歧視同性戀人,反倒是具有危害性!現在已經證明了這一點。

    用戶回答10:

    我同性戀,永遠都不會變,相反,我看不懂異性戀,長得不同,性格不同,又存在性別歧視,是怎么喜歡了的。

    用戶回答11:

    好題,做個標記晚點回答

    深感愧疚,這么多天才過來填坑,真不是懶,三天前我編輯的差不多了沒有保存起來,導致我一天的心血白費了,今天重新編輯。

    首先我要聲明以下回答材料絕大多數來源于david H.barlow教授與 V.Mark Durand教授合著的變態心理學(哈佛、耶魯等七百多所大學教材)和DSM5(美國精神醫學會診斷手冊),僅作為研究成果參考,不帶任何評價。

    Bailey&Benishay,1993報告顯示同性戀具有家族遺傳性,同卵雙胞胎中同性戀共同產生的幾率要比異卵雙胞胎高,在兩項出色的雙生子研究中,同卵雙胞胎同時具有同性戀取向的比例接近50%,異卵雙胞胎的比例16%--22%。

    在精心設計的針對同性性行為原因的研究中,男性基因可以解釋34%--39%的變異,女性基因可以解釋18%--19%的變異,其余因素則受環境影響。

    環境影響因素可能包括獨特的生物學經歷,有報告指出同性戀以及兒童非典型性別行為,與在子宮中激素暴露水平有關,尤其是非典型雄性激素水平,生物學因素還包括腦結構的不同。

    一項研究指出同性戀/雙性戀的男性身高體重明顯低于異性戀男性,但在女性中此差異不明顯,其他因素也有比如手指長度、種族身份、x染色體、學習經歷環境事件對腦功能的影響等因素也都有研究。

    無論如何一種過于簡單單一唯獨的觀點,在普通大眾中還是相當有影響力,這種觀念錯的離譜,但有一點是學術界公認的,那就是生物學因素會設立某種限制,在這個限制內心理因素與社會因素共同作用。

    在心理學界對同性戀的認識就五花八門,其中涉及對自身性別的認識、對異性性別的認識、環境影響、對父母認同、心理發育水平,,,每個成熟的心理治療學派都會講一個人的心理發育,講清楚一例同性戀,幾乎就是講清楚了這一個學派的全部,太復雜,其實我還想摘錄一些我們學派大神的論文,那寫起來就沒完沒了,如果題主有興趣,可以私信我深入討論。

    致敬封面的兩位大神


    www.kjnfab.live true http://www.kjnfab.live/jywendedu/663175991319/6631759913196454151.html report 12450 為您提供全方面的為什么世界會存在“同性戀”或“雙性戀”?相關信息,根據用戶需求提供為什么世界會存在“同性戀”或“雙性戀”?最新最全信息,解決用戶的為什么世界會存在“同性戀”或“雙性戀”?需求,RT:我想知道為什么世界會存在“同性戀”或“雙性戀”?用戶回答1:同性戀和雙性戀都屬于性取向,人的性取向有異性戀、同性戀、雙性戀、泛性戀和無性之分,雖然大多數人是異性戀,但非異性戀的性取向并不罕見,美國CDC的一項研究,同性戀的比例為1.6%。雙性戀的比例為0.7%,而民調發現非異性戀的比例接近5%...
    • 猜你喜歡
    • 24小時熱文
    • 本周熱評
    圖文推薦
    • 最新添加
    • 最熱文章
    精彩推薦
    讀過此文的還讀過
    上海时时乐开奖号碼