復旦大學的陳果教授前一段時間在網上很火,但是自己聽到她的課,感覺空洞無物,就是煽情,你怎么看?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:從大磊  |  侵權/違法舉報

RT:我想知道復旦大學的陳果教授前一段時間在網上很火,但是自己聽到她的課,感覺空洞無物,就是煽情,你怎么看?

用戶回答1:

陳果教授的課我喜歡。陳教授是思修課,能夠讓自己的課爆滿,學生還搶不到,還能夠讓學生放下手機,就是好的。說明她的課是契合學生的,對人生觀、世界觀的解讀是受歡迎的。請問,我們讀書的時候,誰喜歡思想品德課?每個人都有自己的角度,也有自己的高度,不能求全,適合她的對象,就是好的。她從自己的角度,講道德,講愛情、友情,講大學,講大師等,都是非常棒的。人生與人心,很多概念,都是我們要去思考,去厘清的。

(我是清茶小愛,感謝您的點贊、關注和評論。圖片來自網絡,侵刪。)




用戶回答2:

首先,我并不認為陳果老師的演講空無一物。

還是個仁者見仁,智者見智的問題。我只能說說我的感受:優雅的儀態,溫和的聲音,淺顯易懂的說理。剛開始聽,讓人覺得非常舒服和享用,而且聽她的演講覺得整個生活充滿力量和陽光。但是回歸生活后,卻又不是防止四海皆準的道理。只能說陳老師的演講有她的作用,就是治愈系療傷系的雞湯,當人們被生活所累時,放慢腳步,聽聽陳果的演講,治愈受傷的心靈后,再次踏上人生征途。

用戶回答3:

沒有調查就沒有發言權,為了回答這個問題,我特地去查看了陳果教授的授課視頻。看了半個小時之后,并沒有感覺到陳教授所講的內容有多么空洞無物。這些年來,各所學校的網紅老師挺多的——人大附中的網紅物理老師李永樂、堪比相聲演員的網紅考研老師張雪峰,再加上肢體語言相當豐富的復旦教授陳果,他們都為我們帶來一場場視聽盛宴。復旦大學“網紅教授”陳果的課,“雞湯”進名校課堂?你怎么看?

有人說,“逆天神嘴”張雪峰是被教師這一職業耽誤的相聲演員,時不時上“熱搜”的李永樂是“全能型理科生”。那么復旦大學“網紅教授”陳果呢?我覺得她堪稱“心靈雞湯”之王,會不會成為學生的心靈導師我不知道,但至少學生很喜歡上她的課,甚至偷偷把陳教授上的課錄下來慢慢欣賞。

蘿卜青菜,各有所愛。有人可能覺得陳教授的課太過煽情,可是“干貨”不多。既然一些人認為“干貨”不多,為何她的課像磁石一樣吸引著普羅大眾和庸羅大眾?思修課,本來是一種相當冷門的課程,但卻被復旦大學的陳教授上出濃濃的哲學味,讓思修課成為“熱門課”甚至“網紅課”,這對陳教授而言本身就是一種巨大的成功。

仁者見仁,智者見智。有人對陳果教授的課大加追捧,有人對陳果教授的課產生強烈的質疑。有爭議,是陳教授的課之所以成為“網紅課”最大的原因。聽了半個小時陳教授的課,沒有晦澀難懂之處,而且她的每一句話都能夠引發人的思考,把人帶到一種不一樣的境界中去。溫和的聲音,得體的穿戴,自然的肢體語言,她用哲學的原理、淺顯的語言分析社會現象,為迷茫彷徨的大學生指引砥礪前行的方向,其睿智的言語如同沙漠中的指南針,讓涉世未深的大學生如醍醐灌頂,委實難能可貴。

在半個小時的聽課中,陳果教授對“孤獨”和“寂寞”這兩個詞的見解讓人拍案叫絕。當我們經常聽一些“正確的廢話”聽多了之后,對于這種見解獨特的表達方式反而情有獨鐘。本來可能是一節讓學生聽起來味同嚼蠟的課,但卻上出不一樣的感覺,上出煥然一新之感的新意,并能及時校準學生的價值觀和人生觀,我覺得這樣的課很難得。“網紅教授”陳果的課,為什么那么受歡迎?原因都在這兒!

對于陳果教授的課,你怎么看?歡迎在評論區留言探討。

用戶回答4:

談談我的個人看法:

首先我們要肯定的是這個老師能成為復旦大學的教授,說明人家還是有一定的學術水平,但是至于為什么要在網上走紅這是一個值得思考的問題,作為老師我認為應該更多的去教會學生實用的東西,讓學生也好,或者來聽你課的人也好要學到實實在在的東西,至于“雞湯”我覺得不應該是一個復旦的教授口里說出來的,更多是實實在在干企業而且把企業干好的人,他們分享出來的“雞湯”可能對學生才是更有用的,對于一個教授來講應該潛心鉆研學術。這是我的個人觀點。

用戶回答5:

空洞無物?然而我并不這么認為!

近日復旦大學的陳果教授的授課視頻爆紅網絡,上課時經常被學生偷拍,一次次被動的上熱搜。在復旦大學,學生們喜歡趁她為“模特姐姐”、“靈魂導師”、“思修女神”等。

陳果,1981年出生,上海復旦大學的哲學博士、副教授,主講思修,據說搶他的選修課比雙十一秒購物還難,可想而知能上她的課有多幸福,那么她是如何火的呢?

這要前段時間微博上瘋傳的一段視頻說起,視頻中她右手拿著粉筆,左手插進褲兜,與普通老師一樣站在在黑板前上著課,講到重點時會加重語氣彎下腰霸氣的說到:“朋友是無用的,孤獨和寂寞不是一回事,只有成熟才能對抗衰老……”她用她的人生經歷提出了很多與常人不同的觀點,一次次的沖擊著人們的聽覺,猶如醍醐灌頂,網友直呼爽,這段視頻迅速走紅,隨后關于“你想找什么樣的朋友,你自己就得是什么樣的”、“熱愛自己的人,一定會熱愛生活”等授課視頻也迅速走紅網絡。

陳果老師是一個怎么樣的人呢?

觀看完幾個陳果老師的授課視頻,我覺得他是一個有自己獨特見解的睿智之人,聽她的課就像是一場旅行,在旅行中尋找真實的自己,沿途你可以欣賞美景,且沒有生活壓力、工作煩惱等,讓人的心靈受到陽光的沐浴。而他上課時笑容自然,絡繹不絕的賦予你心靈雞湯,是個挺不錯的老師。

我也總結了一些她的語錄分享給大家:

1.一個管理不好自己情緒的人,無論能力多強,都不會得到信任。

2.朋友是奢侈品,擁有就很滿足。如果你把朋友當做了男女朋友的備用,那你也就侮辱了友情和愛情。

3.浪漫不是虛偽、烏托邦,是罕見的美麗崇高甚至神圣的情感。

4.反思自我時展示了勇氣,自我反思是一切思想的源泉。

5.時刻對生活充滿好奇心,靈感就不會枯竭。

6.喜歡自己是一件非常美好的事。

7.人只有自知無知,才能永遠求知。

8.在不影響別人的前提下,做最真實的自己。

9.離開世界時,“告訴他們,我度過了幸福的一生”。

10.你的自信,讓你擁有真正的優雅。

喜歡陳果老師的,可以去看看她在《開講啦》的精彩演講,題目是——你好,好奇心,也可以去看看他的書《好的孤獨》,他的課堂里有我們每個人都可以吸取力量!

用戶回答6:

其實這種課如果是在普通的院校或中專,還是說得過去的,問題現在是在復旦,能夠被錄取到這樣一所大學的學生難道不能通過復旦的圖書館、社團、講座那些充滿復旦人文底蘊的方式來升華自己的內心修養嗎?為什么要把自己降格成美容院員工的水平(沒有貶低美容院員工的意思),氣質和修養需要內心的自覺去養成,復旦這樣的校園應該就有這樣的氛圍,相反這樣所謂的思修課學生看到的表演遠比聽進去的道理多,而且講的那些道理人們沒有不知道的。無數有氣質、有修養、有擔當、有文化的女性都是在大學校園自覺接受了歷史底蘊的熏陶而走向社會,復旦的老校長謝希德女士如果在地下有知自己的家園如今開設了這樣有辱復旦聲譽的課程不知情何以堪?

用戶回答7:

陳果教授的課我在網上看過視頻,夸她的人把她夸上了天,貶她的人則認為她華而不實、空洞無物。

我個人覺得,她應該是一個深諳傳播學原理,并能把自身素質運用到極致的老師,聽了她的課或許過后不久,你便忘了她講的大多數內容,但總有那么一兩句話會不時地從你腦海里泛起,而你也記住了這么一個敏銳、張揚、智慧、自信,從里到外都透著“優雅”的女學者。

今年5月份,我去中國人民大學參加培訓,有幸聆聽了幾場國內知名專家教授的精彩報告。其中,一位講媒體應對的鄭教授,顛覆了我的認知。他介紹了一個傳播學的理論,大意是一場演講(講課),講課者的聲音、形象、肢體語言等給聽眾留下的印象高達93%!而演講(講課)的內容只占7%!而且他還指出,能讓你記住一句有用的話,就是一堂成功的課;能讓你記住一個老師,就是一堂成功的課!那次培訓,另一個中央電視臺的某欄目總編,也用實際行動驗證了鄭教授的話。我們或許已經不記得他講過的所有故事,但我們誰都不會忘了他是怎么讓全場學員跟他一起潸然淚下的場景,然后我們也記住了這個人。

以前,我在北京還參加過一次培訓,也是大咖云集。但事隔多年,我只記得兩個人,一個是一杯清茶講了3個半小時的董教授,他侃侃而談的樣子至今仍在腦海;還有一個說話吞吞吐吐、喜歡踮腳的傅教授,他說的一個公式讓我記憶經年。一節課讓我記住了一個人,一節課讓我記住了一句話。

我以為,復旦的陳果教授能引起廣泛的反響,得到大學生們的追捧,在網上也極具影響,自有其出采出色出眾的地方。沒有人可以無緣無故地紅起來,炙手可熱必然符合一定的道理和規律。

我記得她這個人,也記得她的一句話,并一直在努力實踐,努力接近:“當你真正發自內心喜歡你自己的時候,你會有一種深深的自信,你會有這種由內而外散發出來的自由的氣息,這種東西其實才叫真正的優雅。”所以,我覺得她是個好老師,至少我從她的課上得到了啟示!

用戶回答8:

陳果,復旦大學馬克思主義學院副教授,高級心靈教主、思修女神,搶她的選修課比雙十一秒殺還要困難,學生喜歡上她的課,不僅因為她的低調神秘,更因為她的獨特的教學魅力。

我是在抖音里面看過幾次復旦大學陳果教授的視頻片斷,我覺得很好啊,她說的那些內容,從我的角度去聽,我很喜歡,我會被吸引的。一個氣質看上去很優雅,衣著得體的女教授,能夠侃侃而談,就是她的個人魅力和特色。

甭管陳果所表達的是心靈雞湯還是推心置腹的交流,她所展示的和所表達的只要有學生喜歡,那就可以了,為什么所有教授都要一樣的,死板地教學,一本正經地上課,用自己交流的方式去和學生進行心靈的碰撞,有什么不好呢?

還有一個大學老師張雪峰,我也很喜歡。2016年6月憑借《7分鐘解讀34所985高校》走紅網絡,他儼然就是一個演說家,如果讓他說相聲,那肯定是大學教師里說相聲最好的。這也是一種上課的風格,有什么不好呢?

題主為什么要說陳果的課空洞無物,只會煽情呢,如果有一位這樣的老師,能在課堂上通過煽情讓我懂得了什么是孤獨、寂寞、朋友、優雅、、、一種很接地氣的、很舒服的交流溝通,我坐在下面,肯定不會玩手機或者是睡覺的。


我是月亮姐姐Nancy,感謝友友們的精彩評論、熱情點贊、溫馨關注!(文中圖片來源于網絡,侵刪!)

用戶回答9:

有幸聽過陳老師的一次課。抱著巨大的好奇心。很早陳老師就盛名遠播,如雷貫耳了,感覺一定是不虛此聽。這次課講的是維特根斯坦,聽完后感覺非常失望。

第一,如果講哲學,講哲學家,用如此語言和理論功底去講,有辱哲學一詞。

第二,講課來看,基本功很差,搖來晃去,言語邏輯混亂,只靠標新立異來吸引眼球。讓人覺得站不住。

第三,內容淺顯,話語中更多是抒情式講解,毫無營養,用老梁形容于丹的話就是:全是正確的廢話!如果是初中老師如此講課還是不錯,如果是高中老師就不行了,更何況面對大學生。

一點淺見,博大家一笑!

用戶回答10:

據筆者了解,陳果教授是復旦大學的思修科目老師,而且她的選修課受到學生的熱烈推崇和追捧,甚至有人將選修她的課程的狀況比作雙十一購物的難度,從學生的評價中,我們也可以看出她儼然成為學生們心目中的”女神“、”優秀教師“等。

一堂思修課能引來學生的如此追捧,首先我們必須肯定陳果教授的上課能力與講課渲染能力,如果沒有足夠的幽默風趣和深度廣度,顯然是無法得到學生們的肯定。只要上過大學的人都清楚,在大學課程中思修課基本屬于備受大家冷落的科目,幾乎所有大學生都是被迫選修或者必須的,而陳果教授的思修課卻能引來學生的高度評價和追捧,肯定有她的可取和過人之處。

有人質疑其上課時挺空洞無物,除了煽情沒有其他的優勢,其實我們不得不承認只要能贏得學生的肯定與認可,這位教師的課程就可以被列入成功的隊列之中,就值得我們肯定她的教學能力。當然,任何教師都無法做到讓所有學生都喜歡她的課程,但我們不能因為少數學生的不青睞,就直接否定該教師的能力,這樣的做法顯然是不合適的。

用戶回答11:

正好相反,我不這么認為。

陳果老師的講課視頻也聽了好長一段時間,完全被她的講課風格和氣勢所折服。在我的記憶中,講課能這么生動有趣且一節課四十分鐘完全能讓學生全神貫注、興趣盎然地聽課,作為大學教哲學和思修的老師來說很難做到,甚至沒有逃課的學生。

陳果老師的課就有這種效果,講課感染力極強、深度從哲學和獨特有趣的視角解讀社會痛點和社會、人性的弱點,最重要的一點是有趣。能把哲學講這么有趣的老師真不多,無疑陳果老師是有著深厚哲學知識體系且上課水平極其高的老師,是考試中為數不多的好老師。就如華中師范的戴建業教授一樣,把詩詞可以講的那么通俗易懂且異趣橫生,學生們都超級愛聽,收獲滿滿。教學能教到這種程度應該是所有老師應該學習的。

怎么會是空洞無物,只是煽情?對生活凡是有感悟且愛好哲學的人,如果去聽陳果老師的課必然豁然開朗、感觸頗多。你覺得無趣只是你真的沒有好好聽、好好感悟,和或許你對文學不感冒。而是陳果老師講課都在傳遞讓人看透社會和正確的價值觀,比如她講到:“人應該好好的活在當下,好好的享受生活。”

而是也絕不是下一個于丹,于丹自詡很高,什么國學講師。而陳果老師只是一個大學實實在在講課的老師,在傳道受業解惑,而且是學生極其喜歡的老師。她沒有那么多的商業炒作和自詡高調,完全沒有那種搏熱炒和賺眼球的做法。

www.kjnfab.live true http://www.kjnfab.live/jywendedu/663595066958/6635950669582827790.html report 8522 為您提供全方面的復旦大學的陳果教授前一段時間在網上很火,但是自己聽到她的課,感覺空洞無物,就是煽情,你怎么看?相關信息,根據用戶需求提供復旦大學的陳果教授前一段時間在網上很火,但是自己聽到她的課,感覺空洞無物,就是煽情,你怎么看?最新最全信息,解決用戶的復旦大學的陳果教授前一段時間在網上很火,但是自己聽到她的課,感覺空洞無物,就是煽情,你怎么看?需求,RT:我想知道復旦大學的陳果教授前一段時間在網上很火,但是自己聽到她的課,感覺空洞無物,就是煽情,你怎么看?用戶回答1:陳果教授的課我喜歡。陳教授是思修課,能夠讓自己的課爆滿,學生還搶不到,還能夠讓學生放下手機,就是好的。說明她的課是契合學生的,對人生觀、世界觀的解讀是受歡迎的。請問,我們讀書的時候...
  • 猜你喜歡
  • 24小時熱文
  • 本周熱評
圖文推薦
  • 最新添加
  • 最熱文章
精彩推薦
讀過此文的還讀過
上海时时乐开奖号碼