“學大漢,武立國”,支持武漢大學保安打“穿和服男”的多嗎?是正義和人心,你同意嗎?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:張華  |  侵權/違法舉報

用戶回答1:

打得好,打的正義,打的大快人心!

我親愛的祖國曾經被那一群穿和服的畜生踐踏過。

我親愛的同胞曾經被那一群穿和服的畜生屠殺過。

這群穿和服的畜生在我們的國土上犯下的滔天罪行現在的人難道忘了,不過中華名族在每一個時代都不缺乏可以打敗欺負我們的英雄,也不缺乏出賣同胞的漢奸。

不知道為什么現在的好多人生活變得好了就開始忘了曾經的歷史,忘了我們的爺爺奶奶的爺爺奶奶在那個年代受過的屈辱,生為一個有血有肉的中國人,我們不能忘本,我們難道不是我們的爺爺奶奶的后代?為什么好多的人現就為了拍幾張櫻花照就要忘掉所有的一切,穿上那些不該穿的東西,幸好有這么幾位好心的保安替你的爺爺奶奶教育了你,你還不服氣!

估計是時代的問題吧,我們小時候最喜歡看的電影就是打日本鬼子,一看到把日本鬼子打敗了真是開心的不得了,但是也有很多的電影場景讓我恨透了日本人,最讓我受不了的就是掃蕩的鬼子把小孩子的頭掛在了他們的刺刀上,試問一下這是人能做出來的事嗎?拿我們的同胞做人體試驗,屠殺我們的同胞!

還有好多國家的婦女都成為了他們黃軍的慰安婦,包括自己國家的婦女,這種行為和畜生有什么兩樣,錯就錯了,還不敢面對歷史,把侵略戰爭在他們的教材中美其名曰:保衛戰爭,真是無恥到極點。還一直糾纏著我國的釣魚島。這應該每個人都清楚吧!

慢慢長大了點,那是的動作片最精彩的就是李小龍踢碎那塊《華人如狗不得入內》的招牌,陳真大戰虹口道場的日本武士,黃飛鴻舞獅打敗八國聯軍,盡顯王者之風!當時的媒體就是宣傳這些強烈愛國的題材電影,小時候可能不知道那個演員叫李連杰當時知道他是黃飛鴻,在如今娛樂漫天飛的時代,這些骨子里可以激勵一個人的東西少了,也淡了,也是這個時代所稀缺的資源,為什么戰狼二可以票房大賣,逆襲成功,證明一個問題:

中國人的骨子里還是愛國的,中國人的骨子里還是痛恨那些侵略弱者的列強,中國人還是崇拜可以打敗列強的英雄。

所以我想說現在缺失的就是這些精神,所以會有這些穿和服去武漢大學拍照的無知者,還會有一群對此行為支持的漢奸,放心此文一出,又會有一群漢奸噴子說我把什么歷史,政治,其他亂七八糟的強加在了這件事情上,只是想告訴你,今天的安逸生活是我們的前輩從這些穿和服的畜生的手中拿頭顱和鮮血搶回來的,不談什么歷史,也不談什么政治,只談一件事,穿上畜生的那張皮,真的不是學習如何做人,是學習如何做畜生。

有人出來管是對的。沒人管就不對了,真沒人管了,武漢大學怎么能“學大漢,武立國”。

覺得我說的有道理的朋友希望點個贊,也希望那些漢奸噴子們在噴之前仔細想想是不是這樣的道理!

勿忘國恥,振興中華!

用戶回答2:

保安打人的邏輯讓我們來想一想:日本侵略過中國,給中國造成了深重的血淚災難,所以今天有人穿和服,就應該打他。那么很多歐洲國家也侵略過我們,也造成了很深重的血淚災難,按前面的邏輯,今天穿西服的、說英語、法語、俄語的,也應該被打。那大街上還能幸存幾人呢?

愛國和狹隘的民族主義截然不同,和煽動民族情緒,制造暴力沖突更不是一回事。愛國,要愛黨愛人民,要遵紀守法,努力為國家和民族做出自己的貢獻,甚至在必要時可以犧牲自己的財產和生命。很多口號喊的響的人,在這方面做出多少呢?

一個人沒有觸犯法律法規,別人就不能打著愛國的旗號去傷害他。即使他犯法了,一般人也不能代替執法機關去行動。這是基本底線,不會因為喊什么口號,打什么旗幟而改變。更不可能代表什么正義和人心。

說到法律法規,曾經出現過穿日本軍裝跑到南京照相的事情,這才是真正有問題的,所以國家和法律制裁了他們。普通人可以在道德上譴責他們,但依舊不能自己動手打人。而且這和在武大里穿和服,是完全不同的性質。如果武大有規定不能穿和服進入,這兩個人違規,那應該被驅逐,而不是毆打。

非法暴力就是非法暴力,不應該被以任何理由洗白。

用戶回答3:

“腦殘年年有,今年特別多”,這是我當時看了身為中國學生卻要穿和服去武大欣賞櫻花的新聞報道之后的直觀感受。盡管說“法無禁止皆可為”是法律關于公民行使自身權利的基本原則,但法律之外還有人情、還有民意、還有民族情感,并不是說只要法律沒有禁止,我們就可以肆意妄為或為所欲為。對于這一事件,我覺得應該從以下三個方面深入理解,從容應對:

第一個方面:從國家的法律法規方面來看:

雖沒有查找相關法律條文認真求證,但我想法律應該規定不到禁止穿和服進入校園這么具體瑣碎的事情。既然法律沒有禁止性規定,那么別人穿“和服”進入校園,只要不是蓄意的破壞民族感情或蓄意滋事擾亂社會治安的行為,本也無可厚非。反倒是我們對這些穿和服人員的打罵行為,涉嫌違反治安管理相關條例。因此,即使是處理人人喊打的腦殘分子,我們也要有理有利有節,至少不能以暴制暴。

第二個方面:從學校的規章制度方面來看:

一個家庭、一個單位、一個團體,是可以在國家法律規定不到的地方、在不違反國家法律法規的情況下,制定自己的規章制度的。作為一個大學,武漢大學完全有權利制定自己的校規校紀和校門口管理規定,可以拒絕穿和服人員進入自己的校園。而這些穿和服到武大賞櫻花的人員,不管是做為武大學生、還是做為社會來訪者,到了人家的地盤,當然有義務遵守人家的規定了。如果是開始不知道,還有情可原,在別人提醒的情況下,還一意孤行,那就不能怪人家對你不客氣了。

第三個方面,從群眾的民族情感方面來看:

盡管進入新時代,和平與發展已成為時代主題,我們也開始向前看,已經不再是見到日本人就喊打喊殺的情形了,但是歷史上日本軍國主義對中華民族犯下的滔天罪行,我們在任何時候都是不能忘記的。如果一個身穿和服的日本人來到武漢大學校園賞花,出于中國人的傳統美德很可能會禮貌性的一笑而走,也可能會翻翻白眼。但是一個中國人穿著和服欣賞櫻花卻是讓人難以理解和接受的。是無知和嘩眾取寵還好點,如果是蓄意為之,蓄意破壞民族感情,蓄意挑起事端,挨打挨罵我覺得是咎由自取,我只能說“打得好”。

近年來,類似的精日分子和精日言論還有幾起,這從側面也反映出我們的政治教育、思想教育方面還存在薄弱環節,需要包括大學、中小學在內的各級學校不斷改進和加強思想政治教育,讓類似的無知鬧劇逐漸減少消失。

以上只是個人不成熟的看法和見解,不對或不到的地方,歡迎朋友們留言批評指正或探討交流。

用戶回答4:

法制社會,遵紀守法。不可隨便使用暴力的。至于穿什么樣的衣服,那是別人的的自由。只要不是對別人造成傷害(比如裸露某些部位;比如宣揚暴力、反社會傾向等)穿那個民族的衣服都不重要。畢竟現在的中國是一個開放的、包容的社會。再者,我們也不反對別人穿漢服、西裝。英、法、德、俄、美哪一個對我們造成的傷害都不小,我們沒有誰反對穿西裝的。毛主席和周總理都說過:所有國家的人民都是偉大的人民。“全世界人民大團結萬歲!”也是天安門的標語口號。我們反對法西斯主義、反對日本軍國主義政府,但決不反對日本民族和日本老百姓。因此和服不代表軍國主義、不代表日本法西斯政府,穿穿又何妨 。

用戶回答5:

吾衰羅來衰一一送給武大被打者。

粵語口頭禪,意為不作死不會死,咎由自取。權作人生教訓。

如果被打死了,可能會引起一場轟轟烈烈的社會討論,然后國家可能會對民族尊嚴等行為作某些規定,為此爾等將成"英雄“式人物,犧牲得來有些“價值”,生不出名,死也要出名。

中國人穿和服去賞櫻花,我猜他們應該也是鬧著玩的,烘托一下氣氛而爾,造成了挑戰民族尊嚴一類的嚴重后果,恐怕他們也始料不及,年青人,受點教訓,一生銘記。

用戶回答6:

個人覺得現在的民主主義要強烈了,穿和服就說親日,各種日精在社會上普遍的存在。那么是什么導致這一現象呢?

不排除嘩眾取寵份子

我們知道很多人為了博得大家的眼球,非常喜歡做一些另類的事情,比如前段時間在南京紀念館穿日本軍裝的幾個日精。這些人這樣做的目的一部分是為了讓別人看到自己的另類得到關注。另一部分的原因就是有點對中國社會的不滿,亦或者對于日本文化的喜愛,這是非常值得大家去思考的,為什么會出現這種情況?大家有什么看法。

有的純屬好玩

很多人實際上穿和服僅僅是因為喜歡,我們要想想是不是很多老外都喜歡穿唐裝,那么為什么中國人穿和服就不行呢?只要有一顆熱愛國家的心,我們的穿著并不代表我們是什么什么樣的人,日本人還喜歡穿唐裝旗袍呢。我們不應該什么事情都把它放在國際的高度。

正確對待這件事情

穿和服本身并不是一件錯誤的事情,但是該男子在保安制止之后,還是依然非常的囂張,就可以看出這個人的態度是有問題的,或者心理上有問題,武漢大學是宣揚中國文化的場所,我們應該尊重歷史,尊重武漢大學,宣揚中國文化,而不是穿著和服看櫻花。

用戶回答7:

不同意,穿什么衣服是公民的自由,保安無權因別人穿什么衣服而打他,支持法律追究保安責任,愛國也好愛黨也好,愛什么都好,所有正當的感情都需要正當的行為去表達,違法行為只是違法行為,無論持什么立場,都是違法行為。

用戶回答8:

和平時期也要有憂患意識,特別是對曾經的敵對國家,我們不報復,但絕對不能不提防。對于一些精日分子應該嚴懲不貸。不是開放就忘形了,任何時候我們都要有同仇敵愾的氣勢,去抵制別有用心的行為。穿和服去武大賞櫻花說不定就是別有用心的人故意炫日行徑。所以不光保安打,老百姓也應該一起上去打,打到以后沒人敢如此這般。小日本你們聽好了,我們絕對不會刻意報復曾經的傷害,但我們絕對不會放下曾經的仇和恨。你們掂量好自己的所作所為,別讓我們找到復仇的理由。

用戶回答9:

首先要守法

為掩蓋非法事實而煽動民族情緒

何等卑劣

在現有環境下,國人穿和服逛街就是精神病行為,保安可以對神經病動手嗎?

愛國只能通過這種低級手段展示嗎?

拿著佳能 理光等設備進入校區的人大有人在,為何不打?

手機鏡頭與半導體原件來自日資企業的情況是業界常識,保安能摧毀整個產業鏈嗎?

保安打人與曾經打砸日本車都是一樣,你們只能對自己同胞的身體或財產下手,你們成為英雄嗎?

答案必然是否定的。

愛國?你們配嗎?

為何現在“嘴炮愛國”“劣行愛國”甚囂塵上,大家值得深思。

用戶回答10:

支持武大做法。被打者明顯是故意穿和服來看櫻花。一般人誰都知道瓜田李下的忌諱,不會這么穿,除非是真的傻子。但被打者強調說是穿的唐朝吳服,說明不是傻子,那就是故意打擦邊球,而且是糊弄大家的擦邊球。這事根本經不起推敲和論證。

用戶回答11:

這件事應當引起一切有良知的正義之士的足夠重視和警惕;這和那些身穿日本軍服在中國人抗戰之地作態拍照、把日本軍旗穿在身上扭捏招搖等丑事兒沒什么區別!這種嚴重傷害中國人民民族感情的漢奸做派,何止一個“打”字能夠解恨?該打!打得好!對待此類漢奸行為,應該全國共討之,全民共打之。

www.kjnfab.live true http://www.kjnfab.live/jywendedu/667266795006/6672667950060667148.html report 7531 為您提供全方面的“學大漢,武立國”,支持武漢大學保安打“穿和服男”的多嗎?是正義和人心,你同意嗎?相關信息,根據用戶需求提供“學大漢,武立國”,支持武漢大學保安打“穿和服男”的多嗎?是正義和人心,你同意嗎?最新最全信息,解決用戶的“學大漢,武立國”,支持武漢大學保安打“穿和服男”的多嗎?是正義和人心,你同意嗎?需求,用戶回答1:打得好,打的正義,打的大快人心!我親愛的祖國曾經被那一群穿和服的畜生踐踏過。我親愛的同胞曾經被那一群穿和服的畜生屠殺過。這群穿和服的畜生在我們的國土上犯下的滔天罪行現在的人難道忘了,不過中華名族在每一個時代都不缺乏可以打敗欺負我們的英雄,也不缺乏出賣同胞的漢奸。不知道為什么現在的好多人...
  • 猜你喜歡
  • 24小時熱文
  • 本周熱評
圖文推薦
  • 最新添加
  • 最熱文章
精彩推薦
讀過此文的還讀過
上海时时乐开奖号碼 九达通配资 东方财富网上证指数吧 股票每日推荐网 2011年长线股票推荐 非公开发行股票是利好吗 盈牛配资 陈浩的股票分析软件 牛金所 台湾股票分析师 配资平台哪种 中国期货配资证券网 600285股票行情实时查询 融盛在线配资 同花顺手机炒股软件 国际股票涨跌颜色 股票配资平台哪个好推荐九梦财富