鄭州7歲女童武校內死亡,身上多處淤痕,父母取回遺物時遭校方人員群毆;警方:已介入調查,你怎么看?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:呂秀玲  |  侵權/違法舉報

RT:我想知道鄭州7歲女童武校內死亡,身上多處淤痕,父母取回遺物時遭校方人員群毆;警方:已介入調查,你怎么看?

用戶回答1:

從目前查明的事情情況來看,我認為武術學校責無旁貸,甚至有關人員涉嫌故意傷害致人死亡。

據報道,4月7日,夫妻二人剛剛將6歲半的女兒鄧琳(化名)送進了河南省登封市的一所嵩山少林小龍武術學校(以下簡稱小龍武校)。然而,4月9日上午10點20分,鄧海超接到小龍武校特護部主任孫艷曉電話,說“孩子正在醫院搶救”。 40分鐘后,他們在高速公路上接到了孫的第二通來電,稱孩子因搶救無效死亡。
經調查發現,鄧琳死前疑似與武校教練和同學發生肢體沖突。事發后,校方稱多處關鍵攝像頭發生故障,僅有一份模糊的監控視頻記錄了疑似鄧琳死前幾分鐘的遭遇,而為了爭奪這份視頻文件,鄧氏夫婦及親友曾與武校工作人員發生沖突。

隨后,公安機關介入調查。在調查中,小龍學校負責人聲稱,學校教練、同學沒有和鄧琳發生肢體沖突,并且鄧琳入校前就有健康問題。但是,鄧氏夫婦表示反對,聲稱鄧琳在入校前身體健康,沒有任何的健康問題。綜合案件的事實來看,我認為小龍學校在隱瞞事實,鄧琳很有可能遭受暴力。證據如下:

  • 4月9日在殯儀館,鄧氏夫婦看到了去世的女兒。“臉、嘴巴青紫,有一點發黑”。一張拍攝于轉移遺體過程中的照片顯示,鄧琳的左胸部、腹部均有淤青。
  • 有同學告訴鄧氏夫婦,鄧琳在當天上午訓練時被教練打了兩次,“第一次在訓練室里頭,第二次拉到訓練室外頭。”
  • 監控視頻顯示,4月9日上午9點33分,一名身形矮胖、身姿體態與鄧琳極為相似的學生正穿過人群,走向階梯一側。隨后,有幾名高個子學生湊上前來,學生甲三次做出揮舞左臂驅逐的動作。

因此,有充分證據證明,鄧琳生前遭受了暴力毆打,而這些毆打也很有可能是她死亡的直接原因。更何況,根據有關法律規定,無民事行為能力在教育機構受到傷害的,教育機構承擔“過錯推定”的侵權責任。即,如果教育機構不能證明自己沒有過錯的,則應當承擔侵權責任。

《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。

當然,如果確有證據證明鄧琳是被教練毆打致死,則有關人員涉嫌故意傷害致人死亡,應當承擔相應的刑事責任。

用戶回答2:

謝謝邀請!

父母將孩子送到武校,本想是讓孩子有一個健康的身體,卻不料聞此噩耗。發生這樣的事情,武校難辭其咎。學校向來是除家庭外,孩子的第二個保護傘。但在這個事件中,學校不僅沒有承擔起這個責任,還在父母取回遺物時群毆他們。學校此舉實在是難以原諒,應該收到社會各界人士的譴責。

且不論孩子的死亡,是否與校方有直接的聯系,孩子入校時校方就應該對孩子的身體狀況有所了解,并做出合理正確的監管,在校期間校方監管不當引發孩子的死亡。另外,孩子身上多出淤痕,很有可能是遭人毒打致死,在武校這種地方,武力居然用作校園暴力,這個問題是很嚴重的。

武校不比其他學校,在武校學生的武力值是高于常人的,一旦發生沖突,造成的傷害是不可估量的。在武校,相對于教會孩子們武力,更重要的應該是德育,武力是用來自衛的,在可能的情況下還要盡量幫助他人不受到壞人的傷害,而不是加以施暴的工具。學校應該讓每一個學生都清楚的認識到這一點,作為老師也應該以身作則,言傳身教。校方人員在父母取回遺物時群毆他們,這是沒有師德的體現,這樣的人不配育人。

總而言之,該校不僅沒有盡到照顧好學生的基本責任,也沒有對學生進行思想上的教育,就連校方人員也沒有以身作則,這樣的武校應該被取締。

用戶回答3:

根據這個問題我們可以看出,我們并不了解孩子在學校的生活,沒有和孩子取得聯系,在學校死亡肯定不是正常的,更何況還是7歲的孩子。

身上的多處淤痕,我們都不清楚是訓練的時候留下的,還是遭到毆打留下的。

現在的家長都還怕自己的孩子在生活中受到欺負,就會讓孩子去學習散打、跆拳道等等。可能這位家長也是出于保護自己的孩子。

所以在把孩子送到學校的時候要好好考察一下學校,是不是真的可以幫你的孩子學到更多。

總而言之呢,家長們在給孩子選擇學校的時候,不妨多考察一下

用戶回答4:

網上查看了幾篇相關報道,大致經過如下:

女童7歲,邯鄲人,4月7日被爸爸送至河南登封少林寺小龍武校,4月8日又去看了孩子一次,之后其父返回邯鄲。校方稱4月8日系學校休息日。4月9日鄧父接到學校電話:鄧淇經搶救無效死亡,“學校說,孩子是突然跌倒的”。

鄧父表示孩子平時很少生病,在太平間里見到了女兒,她的臉是紫色的,肚子上有踹痕”。

新京報記者調查發現,孩子死前疑似與武校教練和同學發生肢體沖突。事發后,校方稱多處關鍵攝像頭發生故障,僅有一份模糊的監控視頻記錄了疑似鄧琳死前幾分鐘的遭遇,而為了爭奪這份視頻文件,鄧氏夫婦及親友曾與武校工作人員發生沖突。

現在從網上披露的消息中,顯然有很多的疑點證明孩子是非正常死亡,學校脫不了關系。警方已經介入調查,只等調查結果。不過孩子的死亡對于這個家庭來說是一個無比巨大的打擊。

這個事件,不僅又讓我想起前一陣子四川那個被送到東北國學班學國學的男孩。

這兩個事情連起來思考,有幾點值得家長思考的地方:

1,做為普通家庭,愛子(女)之心可以理解,但是對于子女的教育,我們一定要量力而行,還是踏踏實實地好。

現在的一些武學班、國學班等私立課程,盡管有其教育情懷,更多的是和利益相關的,且其管理和教育理念也是良莠不濟的。我們在送孩子接受其教育之前,一定要慎重又慎重,考慮周全,千萬不要聽別人說一句不錯或者傳言如何就輕易決定。畢竟一個環境如果孩子適應了,感覺就愉快,如果不適應,就感覺不好。且我們還需要考慮到孩子的長遠發展。武校打人是的確存在的事情,曾經有一個非常親近的孩子被送去武校呆了一陣子,挨了不少打,過了沒有多久,就不再去了。

2,六七歲的孩子,正是和家長一起培養家庭親情、培養良好生活學習習慣和生活態度的年齡段,如果說送去學國學,這還可以理解,不管辦國學班者的水平如何,畢竟國學本質上是培養人的德學識并重的學問,武校呢?自古學武者愛斗,如果說習武強身健體,平時有武術班或者跆拳道班等,如果說想把孩子培養成武學精英,那可不是家長一廂情愿的事,還需要孩子的自身天賦等各種因素的聚合。

現在國家的公辦教育城鄉都已普及,盡管還有很多不完善的地方,但也是非常值得信賴的。所以家長為孩子選擇學校的時候,我想還是要務實的好。這樣既能讓孩子和家長經常性地在一起,又能享受到正常的學校教育。

3,這個事情已經發生,我想其父母已經是追悔莫及!不過我想此時,更需要理智地對待,尤其是學校和相關方面,一個生命進入一個學校兩天就命赴黃泉,所有的借口都是自欺欺人,如果說正常死亡,沒有任何人相信,建議學校和涉世人員盡早正視此事,不要讓孩子的父母再經受更大的痛苦!

如果孩子的死亡和你有關,不管是是如何地逃避,你都是躲不過的,事物都有其發展規律,你必定得為你的所作所為付出相應或者更多的代價。

圖片來自網絡

用戶回答5:

既然調查組已經入駐展開調查,我們就不做過多臆測靜待結果吧,相信在新媒體的關注下,真相會大白于天下的。

在這里想和大家聊聊的是武校在登封是以一種什么樣的狀態存在的。

登封絕對可以稱得上武校遍地,起因皆是那部傳說中票價一毛全國票房一億的電影《少林寺》,李連杰在片中完美的演繹讓全世界所有人都對武術這門東方技藝充滿了憧憬。慕名來到這座小城的人越來越多,給旅游業帶來蓬勃發展的同時也伴生著武校行業的崛起。

起先大家都是帶著朝圣者的心態來尋找武術之魂的,但在巨大經濟利益的推動下,讓國術的發展徹底變成了一門生意。

雖然有鵝坡、塔溝這樣年年參與無數武術賽事,為春晚以及奧運添磚加瓦,在弘揚武術文化的同時也形成了規范化產業模式的行業佼佼者,但更多的行業參與者被巨額的經濟利益蒙蔽了雙眼,而忽略了自身管理能力的良莠不齊。

講幾個紀實且有意思的點吧。

1.當地人幾乎不會送孩子去上武校。

2.武校的休息日不允許和當地中小學休息日相重疊。

3.如果你從外地帶著孩子來報名,無論你是坐客車還是打出租,只要說孩子要去上武校,司機就會給你推薦相應的學校并熱情帶領前往報名,不是民風淳樸,而是回扣誘人。

4.武校的老師大部分就是先期畢業的學生。

5.當地武校幾乎為全日制全封閉教學模式,除了武術外,也有文化課,不過你可以發揮想象力,與九年義務教育并不接軌也無任何標準考核的文化課能有多少含金量。

6.武校學生越來越低齡化。曾幾何時學武的孩子最小也都有十歲左右,可能是因為釋小龍作為武術童星被全國人民熟知后,武校的孩子年齡越來小了,甚至三歲的幼童每天勤學苦練都不再稀奇。

7.武校里大部分孩子都來自南方。或許是不愛學習,或許是家長忙于事業疏于管教,或許年齡還不夠入伍,總之送來的時候家長們都抱著既然不愛讀書就鍛練出堅毅性格強健體魄的美好幻想。

8.你在當地的商超很容易見到一些操著外地口音衣著并不華麗的成年人給身旁木訥沉默的孩子購置許多貴且不實用的東西來彌補欠缺的家庭溫暖,只因探望過后,孩子就得在武校里繼續一個人成長了。

我時常在想,這些背井離鄉的孩子們,在一個以武為尊的環境中,被一些生存在這個環境中甚至還沒接觸過真正社會的更大一點的孩子們所教導,到底會成長為何樣,那些缺失的來自于父母的溫暖,那些本該按部就班接受的文化教育,都會隨著國術的淬煉被彌補么?

你會把自己的孩子送到這樣的環境中成長么?

用戶回答6:

校方回復:女童是在玩耍時突然暈倒。

但是,家長稱“晚上七八點,我們才在太平間里見到了女兒,她的臉是紫色的,肚子上有踹痕”,并且通過查看了事發視頻,遠遠看上去有人將她推倒,然后踢打”。

現在,家屬已報警,公安機關已經介入調查。

女童身上有明顯的淤痕,并且也有視頻初步證實有人將女童推到并踢打,這個足以說明女童的死亡可能存在其他因素,學校單單僅以玩耍暈倒作為推辭,這個理由顯然說不過去。

既然雙方對于案件的事實存在爭議。所以,建議通過法醫確定女童具體死亡原因。同時應當調取案發視頻,并向當時在場人員進行調查核實,確定是否存在他人毆打等事實。若女童是因他人毆打原因導致死亡,這個將可能涉嫌過失致人死亡或故意傷害致人死亡,甚至是故意殺人等刑事犯罪,應當對相關人員采取刑事措施。

同時因為女童屬于未成年人,并且是在校園內死亡。根據《侵權責任法》第三十八條,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。作為學校機構,有管理教育的職責,女童因遭受他人傷害導致死亡,作為學校應當承擔相應的賠償責任。作為家長, 可以通過訴訟要求幼兒園賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等等各項損失賠償。

用戶回答7:

第一,心很痛!一個7歲的孩子,父母把她送到武校怎么舍得?還是一個女孩。如果孩子真是招有不測,想想這么小的孩子是多么的無助,多么的恐懼!一個生命還沒有綻放,就沒了!這對父母將懊悔一生。

第二,學校的舉動,也說明問題的隱蔽性,人命關天,應該是積極配合才對。這樣的學校,老師的素質令人懷疑。

第三,這樣的事情,不管有沒有隱蔽性,出了任命了,是無論如何也抹殺不了的。還是真實面對,積極解決,不要仇上加恨。

用戶回答8:

我們看到的這個胖胖的小姑娘,現在已經與我們陰陽兩隔,其雙親悲痛欲絕。

兩天前,他們剛剛滿懷著希望和期待,把孩子送到武校,希望孩子能習得一身武藝,強身健體,無論如何也不會想到,女兒這一去,不再復返。

校方稱,這孩子是在玩耍時突然暈倒的,其父親說,孩子肚子上有被踹的痕跡。真相如何,會通過法醫鑒定大白于天下,如果確實屬于傷害致死,相關人員會受到該受的懲罰,包括刑事和民事的,可,無論怎樣,小淇淇的命終是沒了。

小淇淇上的武校,前半年是全托的,就是寄宿制。可,這么小的孩子脫離家長的監護,合適嗎?好嗎?

我認為是不合適的,不好的。

因為他們還完全是一個孩子,心智發育不全,完全不具備保護自己的能力,哪怕校方對你說得天花亂墜,對你拍得胸脯山響,你也不應該放心地把孩子交給他們。

把孩子留在身邊,并不會耽誤孩子學武藝,現在最不缺就是各種班,周末甚至每天都可以把孩子送去練一兩個小時,你把他送去武校全托,也不可能一天不停地練習。畢竟,7歲的孩子,已經開始學習文化課了。他應該一邊接受常規的學校教育,課后去練練你想或者他想練的武藝,就足夠了。

孩子需要快樂,需要親情和陪伴,小小的年紀,不必要著急著把她往一個你所希望的模子里按,即便如此,也一定不要讓她脫離你的眼皮。

這是為人父母的基本職責。

用戶回答9:

從現在已經查證了的證據來看,武校絕對是脫不了干系的,而且武校謊話連篇,十分可疑,有一種想掩人耳目卻偏偏露出馬腳了的感覺。

值得大家注意的還有另外一個問題,此武校學生意外死亡并非個例。據新聞報道,一個月前一個駐馬店少年受傷后搶救無效死亡。



第一:校方人員回應七歲女童是在玩耍時不小心摔倒的,家屬在見孩子最后一面時,發現孩子的臉是紫色的,并且肚子上有踹過的痕跡。誰會相信這種說辭,小孩在玩耍居然連命都沒了?并且搶救無效死亡身上還有多處傷痕?

第二:相關負責人一點責任意識都沒有,一直推脫自己的責任并且不想配合調查。這所學校之所以名聲大有很多人慕名前來是因為有釋小龍作為招牌, 釋小龍在聽聞此事后并未立即派系人員進行相關調查,反而說過幾天回家處理,人命關天還有什么比這重要。

這樣的處事態度簡直讓人憤慨,希望案件能盡快的水落石出,還逝者及家屬一個公道,但愿公平正義能將深不見底的真相挖掘出來,將犯罪之人繩之以法。

用戶回答10:

很痛心!作為一位母親,看到這個消息的時候心如刀絞。孩子的媽媽會是何等煎熬?短短兩天,孩子就這樣離開人世,這樣的事情給家人帶來的是晴天霹靂般的打擊。


當新聞報出來的時候,總也不忍心去翻看,因為每一次翻看這樣的新聞,就如在自己的心上撕開一道傷疤,身為外人,就已經痛不欲生,孩子的親人,那種失去孩子的心痛會是心里在滴血。

網上大致了解了事情的來龍去脈:


據孩子的父親鄧先生講述,4月7日,自己的女兒被送至河南登封少林寺小龍武校學習,4月7日,鄧先生接到校方電話稱,自己的女兒突然暈倒,經搶救無效死亡。


鄧先生為河北邯鄲人,因為看到鄰居將孩子送至河南登封學習武術,效果不錯,所以決定把自己7歲的女兒也送到登封學習武術。鄧先生最終選擇了登封少林寺小龍武校,一年學費2.1萬元,已經交1萬元,而且前半年是全托。


1、鍛煉是初心,不要被迫成長


可以看出來,鄧先生是看到鄰居家孩子去武校學習效果不錯,所以決定把自己7歲女兒也送至河南登封學習武術。7歲,應該來說是要上小學一年級了,把孩子送進這樣一所武術學校,不知幼小的孩子心里是何感受?


7歲的孩子,正常的情況下,應該是每天上學,放學家長接送,家長陪伴輔導作業,更是需要陪伴著孩子的成長。而事件中的小女孩卻被送至這種封閉管理的武校,遠離父母,自己學著在陌生環境中成長。

鄧先生表示,自己初心是為了鍛煉孩子。但是每個孩子都有自己的興趣愛好,每個孩子都有自己的性格,家長不能為了“鍛煉孩子”的愿望,就把孩子放進自認為的好學校。


網上發布的視頻中,有一段看著孩子似乎是受到了同學的挑逗,然后自己慢慢走上臺階的視頻。不知道到底發了什么?也不知道同學對孩子說了些什么?孩子踽踽獨行的背影中滿是心疼。


2、學校良莠不齊,選擇需謹慎


現在的民辦教育如火如荼,正是看到了眾多家長望子成龍,望女成鳳的愿望。家長們想著自己受苦受累也不能苦了自己的孩子,所以竭盡全力給孩子最好的教育。


現實中民辦教育良莠不齊,外表光鮮亮麗,說得天花亂墜,但真正的教育管理卻漏洞百出。現在很多的民辦學校都是以“利益”為前提,偏離了教育的真正目的。所以家長們在選擇學校方面,也要擦亮眼睛,不能因為幾句宣傳就把孩子送進自己認為很好的學校。


3、不是個案,是管理瑕疵還是偶然?


今天上午網上又爆出:河南少林武校學生意外死亡非個案,10個月內已有兩學生死亡。10個月前,一名16歲少年在該校受傷后救治無效死亡。尸檢結果顯示,其因“外力作用頭部致硬膜下出血引起顱腦損傷死亡”。


孩子父親表示,對于孩子致傷學校有兩種說法:學校剛開始是說掉下床摔得,后來又說是站隊的時候暈倒了。最后,孩子父親哽咽說道:“想給兒子討回公道,想明白我兒子咋樣死的。”看著哽咽的父親,更迫切的是需要真相。

現在警方已經介入調查,我們希望看見事實真相,給逝者親人一個合理的解釋。

用戶回答11:

大事化小,小事化了。

當一個學校有幾千人時,管理部門就不可能解散學校,而會通過各種調解方法處理問題,不僅學生的去留,還有當地的經濟利益。

武校有他正面的東西,鍛煉身體,收留不聽話的孩子,培訓武術運動員,傳播中國文化····但武術學校同時也是一個大雜小社會。有錢人希望孩子練武術,尤其是廣東、福建一帶,早期有很多,這些孩子家里有很雄厚的經濟,做生意其實和學歷高低關系不是特別大,因為他們的父母就是改革開放時期創業成功。觀念里有這種重實踐,輕學歷的思想,當然現在改變了很多。越是有錢總往高學俯跑,尤其國外的野雞大學混一個也很響亮。

有錢的孩子都不好管,他的閱歷比我們一般人見多了。甚至還有一些特傻的孩子也會被送到武校。能想去練武術的,大部都是膽大的,有些強勢的家長和孩子。

也就是這樣,他們的管理方法與一般的學校有所不同。例如我們福建的武術學校一般是用教練和教官來管理學生的生活。而本身這就有點矛盾,學歷好的專業武術技能就一定會差些,武術技能厲害的差不多文化知識就會差些,文武雙全很少。

并且武校作為一種商業行為的學校,并不是全部聘請優秀的教練,只有校隊,優秀隊才有聘請好教練,更多是很普通的教練,有些甚至是自己學校的畢業生,這就難免管理簡單粗暴。

www.kjnfab.live true http://www.kjnfab.live/jywendedu/667958376574/6679583765741699332.html report 12120 為您提供全方面的鄭州7歲女童武校內死亡,身上多處淤痕,父母取回遺物時遭校方人員群毆;警方:已介入調查,你怎么看?相關信息,根據用戶需求提供鄭州7歲女童武校內死亡,身上多處淤痕,父母取回遺物時遭校方人員群毆;警方:已介入調查,你怎么看?最新最全信息,解決用戶的鄭州7歲女童武校內死亡,身上多處淤痕,父母取回遺物時遭校方人員群毆;警方:已介入調查,你怎么看?需求,RT:我想知道鄭州7歲女童武校內死亡,身上多處淤痕,父母取回遺物時遭校方人員群毆;警方:已介入調查,你怎么看?用戶回答1:從目前查明的事情情況來看,我認為武術學校責無旁貸,甚至有關人員涉嫌故意傷害致人死亡。據報道,4月7日,夫妻二人剛剛將6歲半的女兒鄧琳(化名)送進了河南省登封市的一所嵩山少林小龍武...
  • 猜你喜歡
  • 24小時熱文
  • 本周熱評
圖文推薦
  • 最新添加
  • 最熱文章
精彩推薦
讀過此文的還讀過
上海时时乐开奖号碼